法官裁定人工智能公司Anthropic没有违反版权法，但必须面临盗版书籍的审判

在人工智能行业的一个测试案例中，一名联邦法官裁定，人工智能公司Anthropic在数百万本受版权保护的书籍上训练聊天机器人克劳德（Claude）并没有违法。

但该公司仍然深陷其中，现在可能会就其如何从盗版的在线“影子图书馆”下载这些书而接受审判。

美国旧金山地区法官威廉·阿尔苏普（William Alsup）在周一晚些时候提交的一份裁决中表示，根据美国版权法，人工智能系统从数千部书面作品中提炼出自己的文字段落，符合“合理使用”的条件，因为它“具有典型的变革性”。

阿尔苏普写道：“就像任何有志成为作家的读者一样，Anthropic（人工智能大型语言模型）对作品的训练不是为了超越、复制或取代它们，而是为了扭转困境，创造出不同的东西。”

虽然驳回了去年起诉该公司的一群作者提出的主要侵犯版权的指控，但阿尔苏普也表示，Anthropic仍必须就其涉嫌盗窃他们作品的行为接受审判。

“Anthropic无权在其中央图书馆使用盗版，”阿尔苏普写道。

三位作家——安德里亚·巴茨、查尔斯·格雷伯和柯克·华莱士·约翰逊——在去年夏天的诉讼中声称，Anthropic公司通过训练其广受欢迎的聊天机器人克劳德学习盗版版权书籍，犯下了“大规模盗窃”行为，并称该公司“试图通过挖掘这些作品背后的人类表达和聪明才智来获利”。

去年，随着此案在旧金山联邦法院的审理，法庭上披露的文件显示，Anthropic内部对其使用盗版作品在线存储库的合法性感到担忧。因此，该公司后来改变了策略，开始尝试购买数字化图书的副本。

阿尔苏普写道：“Anthropic后来买了一本之前从网上偷来的书，这并不能免除它对盗窃的责任，但它可能会影响法定损害赔偿的程度。”

这一裁决可能会为针对Anthropic竞争对手OpenAI （ChatGPT的制造商）以及Facebook和Instagram的母公司Meta Platforms的诉讼树立先例。

由前openai领导人于2021年创立的Anthropic将自己定位为更负责任、更注重安全的生成式人工智能模型开发商，这些模型可以撰写电子邮件、总结文档并以自然的方式与人互动。

但去年提起的诉讼称，Anthropic利用盗版软件库构建人工智能产品的行为“嘲弄了它的崇高目标”。